এওএন বনাম পন নেটওয়ার্কস: ফাইবার-টু-দ্য হোম-এফটিথ সিস্টেমের জন্য বিকল্পগুলি

এওএন বনাম পন নেটওয়ার্কস: ফাইবার-টু-দ্য হোম-এফটিথ সিস্টেমের জন্য বিকল্পগুলি

ফাইবার টু হোম (এফটিটিএইচ) এমন একটি সিস্টেম যা কেন্দ্রীয় পয়েন্ট থেকে সরাসরি ঘর এবং অ্যাপার্টমেন্টগুলির মতো পৃথক বিল্ডিংগুলিতে ফাইবার অপটিক্স ইনস্টল করে। ব্যবহারকারীরা ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের জন্য তামাটির পরিবর্তে ফাইবার অপটিক্স গ্রহণের আগে এফটিটিএইচ মোতায়েন অনেক দূর এগিয়ে গেছে।

একটি উচ্চ-গতির এফটিটিএইচ নেটওয়ার্ক স্থাপনের জন্য দুটি প্রাথমিক পাথ রয়েছে:সক্রিয় অপটিক্যাল নেটওয়ার্ক(অয়ন) এবং প্যাসিভঅপটিকাল নেটওয়ার্ক(পন)

সুতরাং অয়ন এবং পন নেটওয়ার্ক: পার্থক্য কী?

একটি এওএন নেটওয়ার্ক কী?

একটি এওএন হ'ল একটি পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচার যেখানে প্রতিটি গ্রাহকের নিজস্ব ফাইবার অপটিক লাইন থাকে যা একটি অপটিক্যাল ঘনকটিতে সমাপ্ত হয়। একটি এওএন নেটওয়ার্ক নির্দিষ্ট গ্রাহকদের কাছে সিগন্যাল বিতরণ এবং দিকনির্দেশক সংকেত পরিচালনা করতে রাউটার বা স্যুইচিং এগ্রিগেটরগুলির মতো বৈদ্যুতিন চালিত স্যুইচিং ডিভাইসগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।

উপযুক্ত স্থানে আগত এবং বহির্গামী সংকেতগুলি সরাসরি করার জন্য বিভিন্ন উপায়ে স্যুইচগুলি চালু এবং বন্ধ করা হয় ath ইথারনেট প্রযুক্তির উপর এওএন নেটওয়ার্কের নির্ভরতা সরবরাহকারীদের মধ্যে আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা সহজ করে তোলে। গ্রাহকরা এমন হার্ডওয়্যার চয়ন করতে পারেন যা উপযুক্ত ডেটা রেট সরবরাহ করে এবং নেটওয়ার্কটি পুনরায় কনফিগার না করে তাদের প্রয়োজনীয়তা বাড়ায়। তবে এওএন নেটওয়ার্কগুলির জন্য গ্রাহক প্রতি কমপক্ষে একটি স্যুইচ এগ্রিগেটর প্রয়োজন।

একটি পন নেটওয়ার্ক কি?

এওএন নেটওয়ার্কগুলির বিপরীতে, পন একটি পয়েন্ট-টু-মাল্টিপয়েন্ট নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচার যা অপটিক্যাল সংকেতগুলি পৃথক এবং সংগ্রহ করতে প্যাসিভ স্প্লটার ব্যবহার করে। ফাইবার স্প্লিটটারগুলি হাব এবং শেষ ব্যবহারকারীর মধ্যে পৃথক ফাইবার স্থাপনের প্রয়োজন ছাড়াই একটি পন নেটওয়ার্ককে একক ফাইবারে একাধিক গ্রাহককে পরিবেশন করার অনুমতি দেয়।

নাম অনুসারে, পন নেটওয়ার্কগুলিতে মোটরযুক্ত স্যুইচিং সরঞ্জাম এবং নেটওয়ার্কের অংশগুলির জন্য ফাইবার বান্ডিলগুলি ভাগ করে না। সক্রিয় সরঞ্জামগুলি কেবল উত্স এবং সিগন্যালের শেষগুলি গ্রহণের প্রয়োজন।

একটি সাধারণ পন নেটওয়ার্কে, পিএলসি স্প্লিটারটি কেন্দ্রস্থল। ফাইবার অপটিক ট্যাপগুলি একাধিক অপটিক্যাল সংকেতকে একক আউটপুটে একত্রিত করে, বা ফাইবার অপটিক ট্যাপগুলি একটি একক অপটিক্যাল ইনপুট নেয় এবং এটি একাধিক স্বতন্ত্র আউটপুটগুলিতে বিতরণ করে। পনের জন্য এই ট্যাপগুলি দ্বি -নির্দেশমূলক। স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, ফাইবার অপটিক সিগন্যালগুলি সমস্ত গ্রাহকদের কাছে সম্প্রচারের জন্য কেন্দ্রীয় অফিস থেকে ডাউন স্ট্রিম প্রেরণ করা যেতে পারে। গ্রাহকদের কাছ থেকে সিগন্যালগুলি কেন্দ্রীয় অফিসের সাথে যোগাযোগের জন্য উজানে এবং একক ফাইবারে একত্রিত করা যেতে পারে।

এওএন বনাম পন নেটওয়ার্ক: পার্থক্য এবং বিকল্পগুলি

পন এবং এওএন উভয় নেটওয়ার্কই এফটিটিএইচ সিস্টেমের ফাইবার অপটিক ব্যাকবোন গঠন করে, যা মানুষ এবং ব্যবসায়গুলিকে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস করতে দেয়। কোনও পন বা অয়ন বেছে নেওয়ার আগে তাদের মধ্যে পার্থক্যগুলি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

সংকেত বিতরণ

এটি যখন অয়ন এবং পন নেটওয়ার্কগুলির কথা আসে, তখন তাদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল এফটিটিএইচ সিস্টেমে প্রতিটি গ্রাহককে অপটিক্যাল সিগন্যালটি যেভাবে বিতরণ করা হয়। একটি এওএন সিস্টেমে, গ্রাহকরা ফাইবারের ডেডিকেটেড বান্ডিল রয়েছে, যা তাদের ভাগ করে নেওয়ার পরিবর্তে একই ব্যান্ডউইথটিতে অ্যাক্সেস পেতে দেয়। একটি পন নেটওয়ার্কে, গ্রাহকরা পনে নেটওয়ার্কের ফাইবার বান্ডিলের একটি অংশ ভাগ করেন। ফলস্বরূপ, পন ব্যবহারকারী লোকেরাও দেখতে পাবে যে তাদের সিস্টেমটি ধীরগতিতে রয়েছে কারণ সমস্ত ব্যবহারকারী একই ব্যান্ডউইথ ভাগ করে নেন। যদি কোনও পন সিস্টেমের মধ্যে কোনও সমস্যা দেখা দেয় তবে সমস্যার উত্সটি খুঁজে পাওয়া কঠিন হতে পারে।

ব্যয়

একটি নেটওয়ার্কের বৃহত্তম চলমান ব্যয় হ'ল পাওয়ারিং সরঞ্জাম এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয়। পন প্যাসিভ ডিভাইসগুলি ব্যবহার করে যার জন্য কম রক্ষণাবেক্ষণ প্রয়োজন এবং কোনও এওএন নেটওয়ার্কের চেয়ে বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রয়োজন হয় না, যা একটি সক্রিয় নেটওয়ার্ক। তাই পন আওনের চেয়ে সস্তা।

কভারেজ দূরত্ব এবং অ্যাপ্লিকেশন

এওএন 90 কিলোমিটার অবধি দূরত্বের পরিসীমাটি কভার করতে পারে, যেখানে পন সাধারণত ফাইবার অপটিক কেবল লাইন দ্বারা 20 কিলোমিটার দীর্ঘ পর্যন্ত সীমাবদ্ধ থাকে। এর অর্থ হ'ল পন ব্যবহারকারীদের অবশ্যই ভৌগলিকভাবে উত্সব সংকেতের কাছাকাছি থাকতে হবে।

তদতিরিক্ত, যদি এটি কোনও নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন বা পরিষেবার সাথে সম্পর্কিত হয় তবে অন্যান্য বেশ কয়েকটি কারণ বিবেচনা করা দরকার। উদাহরণস্বরূপ, যদি আরএফ এবং ভিডিও পরিষেবাগুলি মোতায়েন করা হয়, তবে পন সাধারণত একমাত্র কার্যকর সমাধান। তবে, যদি সমস্ত পরিষেবাগুলি ইন্টারনেট প্রোটোকল ভিত্তিক হয় তবে পন বা এওন উপযুক্ত হতে পারে। যদি দীর্ঘ দূরত্ব জড়িত থাকে এবং ক্ষেত্রের সক্রিয় উপাদানগুলিতে শক্তি এবং শীতল সরবরাহ সরবরাহ করা সমস্যাযুক্ত হতে পারে তবে পন সেরা পছন্দ হতে পারে। অথবা, যদি লক্ষ্য গ্রাহক বাণিজ্যিক হয় বা প্রকল্পটিতে একাধিক আবাসিক ইউনিট জড়িত থাকে তবে একটি এওএন নেটওয়ার্ক আরও উপযুক্ত হতে পারে।

এওএন বনাম পন নেটওয়ার্কস: আপনি কোন এফটিটিএইচ পছন্দ করেন?

পন বা এওনের মধ্যে বেছে নেওয়ার সময়, নেটওয়ার্ক, সামগ্রিক নেটওয়ার্ক টপোলজি এবং প্রাথমিক গ্রাহকরা কে তা দিয়ে কোন পরিষেবা সরবরাহ করা হবে তা বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। অনেক অপারেটর বিভিন্ন পরিস্থিতিতে উভয় নেটওয়ার্কের মিশ্রণ স্থাপন করেছে। যাইহোক, নেটওয়ার্ক আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা এবং স্কেলিবিলিটির প্রয়োজনীয়তা বাড়ার সাথে সাথে, নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচারগুলি ভবিষ্যতের প্রয়োজনের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণের জন্য কোনও ফাইবারকে পিওএন বা এওএন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।


পোস্ট সময়: অক্টোবর -24-2024

  • পূর্ববর্তী:
  • পরবর্তী: